בית המשפט העליון קבע מאז 1965 את המבחנים של "דמוקרטיה מתגוננת" למניעת התמודדות לכנסת – לצד שינויים בחוק שהחמירו את ההגבלות. הראיות לפסילת רשימה או מועמד צריכות להיות "משכנעות, ברורות וחד־משמעיות"
מאל־ארד ועד מרזל: הפסיקות שעיצבו את פסילת המפלגות
בית המשפט העליון קבע מאז 1965 את המבחנים של "דמוקרטיה מתגוננת" למניעת התמודדות לכנסת – לצד שינויים בחוק שהחמירו את ההגבלות. הראיות לפסילת רשימה או מועמד צריכות להיות "משכנעות, ברורות וחד־משמעיות"